综合性国家科学中心,处于国家创新体系顶尖,是代表国家参与全球科技竞争与合作的核心力量。当前,光明科学城与松山湖科学城同为大湾区综合性国家科学中心先行启动区的主体,两座科学城如何携手推动国家战略落地实施,备受关注。
光明科学城展示中心展厅内参观大型实景沙盘
10月30日下午,松山湖党工委副书记、管委会主任欧阳南江带队,赴深圳光明科学城进行调研交流,并同深圳光明区委副书记、区长刘胜,副区长姚高科,以及光明科学城建设相关部门负责人进行座谈。双方围绕两地科学城建设过程中,涉及的统筹规划、机制创新、人才引进和融通对接等多个领域,展开了深入讨论,互相借鉴经验,取长补短。
松山湖党工委委员、管委会总经济师卢钢,自然资源局局长唐杰勋,宣传与社会工作局局长王坤,科学城管理局局长单炳辉,科学城管理局副局长、总工室副主任张浩,科技教育局副局长丁荏波等参加调研。
互相借鉴建设经验
强化基础设施对接与体制机制衔接
在光明科学城展示中心展厅内,大型实景沙盘清晰呈现出光明科学城建设蓝图。光明科学城位于光明区东北部,接壤东莞,总面积99平方公里。按照规划,光明科学城将以“一心两区,绿环萦绕”的空间布局,打造“北林、中城、南谷”的城市风貌。
听取光明科学城项目介绍
光明区委副书记、区长刘胜就光明科学城区位条件、空间布局、创新资源集聚等情况做了详细介绍。参观过程中,欧阳南江还特别关注了交通规划方面的情况。他提出,两地携手推进大湾区综合性国家科学中心先行启动区建设,加强交通方面的互联互通很有必要,应进一步强化公路及轨道交通对接。
在光明小镇欢乐田园景区,大片的稻田与向日葵种植养护井井有条,道路两侧观赏性作物色彩纷呈,在城市之间营造出了优美的田园风光,许多市民游客流连其间游玩拍照。
参观光明小镇欢乐田园项目
“就在两年前,这里还是连片的农田窝棚,环境脏乱。经过集中整治,如今这里成为市民休闲好去处,未来还会通过碧道与外界相连。”在景区观景台上,刘胜向欧阳南江一行介绍道。光明区通过探索城市化地区耕地和永久性基本农田保护利用模式,计划将这里打造为田园休闲旅游样板。
松山湖党工委副书记、管委会主任欧阳南江发言
座谈会上,欧阳南江表示,以深圳为主阵地建设大湾区综合性国家科学中心已成为国家战略,松山湖科学城作为先行启动区重要组成部分,更要学习深圳经验,在体制机制、理念观念等方面实现衔接。此次参观交流,切实感受到深圳市和光明区在落实中央决策部署上先行一步,成效显著,过来学习恰逢其时。
欧阳南江表示,光明科学城建设谋划站位高,系统谋划水平高,真正体现了国家战略、湾区所需,并且形成了一批可复制可推广的经验。与此同时,光明科学城狠抓建设落实,形成热火朝天的干事氛围,相信不久将来会取得新的成效。以此次交流互动为开端,希望双方今后携手合作,共同推进大湾区综合性国家科学中心先行启动区建设。
光明区委副书记、区长刘胜发言
刘胜表示,两地科学城地处同一片区,承接同一使命,加强沟通交流非常重要。虽然两地聚焦领域类似,但非简单重复。松山湖科学城建设进展迅速,光明科学城也在摸索前进,希望在环境品质提升、强化与中科院等机构密切合作等方面,学习松山湖的成功经验。今后两地也应进一步加强基础设施对接与体制机制衔接。
高水平创新资源集聚
探索大设施建设“沿途下蛋”
座谈会上,光明区各部门负责人分别对光明科学城规划建设进展做了进一步介绍。据介绍,目前《深圳市人民政府关于支持科学城加快建设世界一流科学城的若干意见》以及《光明科学城空间规划纲要》已经正式印发,规划政策体系四梁八柱正加快完善。
另一方面,光明科学城正推动重大科技基础设施建设,组建工作专班推动综合粒子设施首栋建筑于今年8月动工;合成生物研究、脑模拟与脑解析、材料基因组等设施项目都在稳步推进。中山大学深圳校区已于今年9月开学,深圳湾实验室前期科研团队也已入驻,高水平大学和研究机构资源进一步集聚。
光明科学城还创新探索大设施建设“沿途下蛋”。大科学装置建设期间召开一系列产业与科学论坛,吸引国内外企业参与;同时重点打造光明工程生物产业创新中心,作为重大科技基础设施的前期研发支撑平台和成果转化专业平台,探索科技成果产业化渠道。
随后,松山湖科学城管理局局长单炳辉对松山湖科学城建设情况进行了介绍。他表示,松山湖科学城总规划面积90.52平方公里,涵盖了松山湖高新区、大朗镇、大岭山镇、黄江镇1园3镇。不久前,东莞市委全会审议通过了《关于加快推进大湾区综合性国家科学中心先行启动区(松山湖科学城)建设的若干意见》,进一步推动松山湖科学城建设具有全球影响力的原始创新高地。
目前,松山湖科学城拥有散裂中子源这一大科学装置,并启动南方先进光源研究测试平台项目,积极争取布局阿秒激光等大科学装置,进一步发挥大科学装置集聚作用。松山湖材料实验室等一流科研平台加快建设,湾区大学、香港城市大学也将在松山湖设立校区。大平台、大机构、大企业等高端创新要素向松山湖集聚的趋势明显。
双方还围绕各自在机构职能设置、经费运行保障、体制机制创新、创新资源承接等方面的经验做法,展开了深入交流。